格瑞特GR.EAT蓄电池6-FM-17 12V17Ah阀控密封式铅酸免...

格瑞特GR.EAT蓄电池6-FM-17 12V17Ah阀控密封式铅酸免维护蓄电池

格瑞特GR.EAT蓄电池6-FM-17 12V17Ah阀控密封式铅酸免维护蓄电池

    格瑞特蓄电池基本特性：

    1.贮藏容量高。

    2.充放电无酸雾。可大电流充电（0.8C-1C

    3.充电接受能力强。8秒内30C放电电流，

    4.可大电流放电。电流不损伤。可多次尽放电，

    5.可超深度放电。电池不会损害。可在50~60℃温度下使用。

    6.适温性极强。完全免维护，

    7.自放电小。全充电后，常温存放一年仍可正常使用。为铅酸电池的一倍。

    8.使用寿命长。报废后全部资料可再生回收，

    9.绿色环保无污染。电解质无污染。能在各种恶劣的环境下安全使用。

    10.抗震性能好。使用时可任意方位放置。

    11.不受空间限制。

    维护与注意事项

    正确合理的使用蓄电池能减少电池充电，？维护或环境等方面对电池造成的不良影响：

    蓄电池若长期不用，应每隔三个月对蓄电池进行一次充电。

    不能在密封容器中使用蓄电池或长期将电池倒置。

    不能短路蓄电池正负板。

    搬运、存储

    ●？蓄电池重且外壳脆，搬运时应轻拿轻放，严禁翻滚和摔蓄电电池，同时注意不要使端子受外力。

    ●？蓄电池应储存或安装于干燥通风的地方，避免阳光直射，应远离热源及易产生火花的地方。

    ●？蓄电池存放前应为满荷电状态，不允许放电后存放。

●？蓄电池应在0℃～30℃的环境下储存，存放的蓄电池应每三个月应进行一次补充电，存放时间Z长不能超过一年，否则电池容量及寿命将会减小。

现往常的数据ZX行业正面临着必需成倍增长的数据处置及网络容量的需求，这无疑会使得数据ZX的电力能源分配及协作同伴所提供的关于电力根底设备处理计划的拓扑构造的维护遭遇*的宏大应战，而这其中就包括不连续电源(UPS)模块，其必需具备更普遍的电力牢靠性，以避免工具或系统电源发作异常或毛病。这一程度的牢靠性不只是按时间长度(几小时或几天)来计量的，而且还会经过一系列的事情(如，“以多年来单一事情”测得)的数目来计量。关于典型的处置关键任务的数据ZX而言，避免并处置毛病事情的数量与其持续运转时间同样重要。

而关键任务电力行业曾经以一系列依赖于设备层和配电冗余的UPS维护拓扑就上述问题停止了普遍的回应。这种冗余无疑提供了关键程度的牢靠性、负载共享和效率，但这一切同时也是以不时飞升的资本支出本钱(CAPEX)和运营支出本钱(OPEX)为代价的。

这些冗余拓扑(稍后引见)可以为四级数据ZX以较高的程度提供正常运转时间协会(Uptime Institute) [1] 所估量的每年少于一个事情和每年不到0.8小时的停机时间的牢靠性。但这不由使我们要问如下一系列的问题：“其本钱如何?”和“这是对怎样的数据ZX而言?”或更简单地说“我们如何才干选择恰当的关键供电系统，以匹配我们的数据ZX的功用呢?”

合理精简冗余和牢靠性

随着数据ZX市场日突变得多样化，某些范畴和应用程序将仅仅只需求很少的关键电源维护(例如，正常运转时间协会处置云计算社交媒体或搜索引擎数据的一级数据ZX);其他的包括有诸如严厉百分百保证正常运转时间，且遵照效劳程度协议(SLA)，需求处置视频流媒体，电子商务和金融/股票买卖的关键任务应用程序评级为III/IV的托管数据ZX;还有一些属于中等程度评级的数据ZX应用程序，其关于正常运转时间和牢靠性会依据需求的不同而有所不同。

上述这些不同的正常运转时间的排名均需求不同级别的冗余，且必需由UPS系统拓扑托付传送。每种拓扑构造均能够采用多种不同的配置来完成。Z佳的UPS系统的选择取决于如下重要要素，包括冗余、负载功率(千瓦)、毛病隔离、负荷共享、资产应用率、容量扩展和总具有本钱(TCO)的CAPEX和OPEX丈量。

N系统拓扑

N系统是Z根本的关键配电拓扑构造，其中“N”是以千瓦为单位停止的负载才能丈量。这些系统不在并联位置安顿UPS模块(或冗余)，从而降低了系统的牢靠性。

1

图1：N系统的拓扑构造。

该系统的拓扑构造也有多个“单一”的毛病点，每一到两年的毛病事情[2]，这使得其成为Z不牢靠的。一个单一的毛病点被定义为一个系统的一局部，假如其发作毛病失败，将中止整个系统的工作。例如，能够以典型的美国公用事业电网以每年均匀24次毛病事情[3]在ITIC/CBEMA[4]曲线之外作为参考。再次强调，关于某些低风险的应用程序，如内部信息技术(internal information technology，IT)的处置流程失败，对一家大型企业或集团的用户并没有影响，这种N系统拓扑构造能够是十分有效的。

N系统拓扑构造的主要优点是低初始部署和运营本钱(不包括方案外停机相关本钱费用)。另一大优点是系统资产的高应用率。一个N系统拓扑构造的UPS模块，具有满额定负荷80%到90%的设计负荷。

N+1系统拓扑

一个N+1系统拓扑开端添加冗余组件，以进步牢靠性。同样“N”是载荷才能，而“1”则是指在系统中的一个额外的UPS冗余电源维护。这些系统以并联构造运转的UPS模块，但他们依然有多个单点毛病，包括UPS模块的输出并。一个N+1系统也缺乏冗余的分配途径，因而，估量每年单点毛病的一个事情会有一定的毛病风险失败率。

2

图2：并联冗余N+1系统。

这种拓扑构造被普遍应用于呼叫ZX和并非遵照SLA的托管数据ZX。其也适用于任何一家不太依赖于互联网提供效劳的企业。

一款N+1系统的拓扑构造，具有较少的冗余元素和更高的应用率，具有较低的初始本钱和低运营本钱。其更高的应用率取决于所需的N负载的UPS模块或发电机的数量。N负载的UPS模块具有满额定负荷80%到90%的设计负荷，并具有一个额外附加的UPS模块和发电机添加到系统中。例如，一个由两个UPS模块组成的N+1系统，将具备正常模块40至45%的加载，而一个由五个模块组成的N+1系统将依然被限制到65%到70%的模块加载。

块冗余(catcher)系统拓扑

这种并联的电源架构的另一个变化是块冗余系统拓扑构造，通常被称为一个catcher系统。这种办法是一种经济的方式用来进步系统的牢靠性，而无需一个完好的2N系统。它依赖于静态转换开关(STS)和catcher UPS模块的即时处置忽然转向，或阶跃载荷，经过从受影响的UPS到后备式UPS转移负荷的才能。但是，在大多数块冗余的部署完成方式中，在STS也是一个单点毛病，固然该UPS模块的应用率得到进步，但其仍限于70-75%的负载以确保冗余。

3

图3：块冗余(catcher)系统。

共享冗余(4N/3)系统拓扑构造

一个共享冗余4N/3系统拓扑与块冗余拓扑十分类似，除了负载分散在多个途径和一切的UPS负载，以避免“catcher”系统的块加载。4N/3和3N/2变化是共享冗余拓扑Z常见的方式，而这些拓扑构造的应用率程度是在60-70%的范围。共享冗余系统的设计，如3N/2，是UPSZ大容量(兆瓦/MW)与Z大临界负荷(MW)的比率计算得出，所以UPS的Z大负荷应用率将是2兆瓦(负荷)/ 3兆瓦(UPS)，这相当于67%的效率。

4

图4：共享冗余4N/3系统。

如图4所示，这种拓扑构造还需求一个明显的电缆和配电根底设备，这增加了初始投资资本和装置本钱，并使系统范围化愈加艰难。此外，该系统在UPS的输出的功率散布方面具有单点毛病。

无论是块冗余和共享冗余系统，二者均可以比N+1系统提供更高的牢靠性，据毛病率估量其每年不到一个事情。这种性能十分合适于大多数实时托付数据和应用程序关于效劳、收入以至是企业名誉并没有直接或明显影响的企业。但这些系统的应战在于，其Z大应用率是限制为小于70-75%，而由于限制了跨电力根底设备共享负载的才能，在实践运用时，应用率通常要低得多。UPS和关键电力资产的块冗余或共享冗余系统会变得滞留和未充沛应用，由于数据ZX在其运转过程中，IT负载/效劳器的添加删除，晋级或转移，系统实践部署的关键负载会经常发作变化。

系统加系统(N+N)拓扑

系统加系统(或N+N)拓扑构造，采用了独立的和冗余的配电系统。此拓扑构造能够设计与任一系统中的N组件或每个系统中的N+1组件运转。两个独立的系统提供并发维护，而在某些设计中能够容错。

5

图5：系统加系统(S+S)。

系统加系统的拓扑构造提供了十分高的牢靠性，但其也有Z高的初始本钱和TCO，同时分离了低资产应用率(Z大设计负荷40%到45%)。估量拓扑构造在一个五年的时间段内只要一个到二个方案外中缀(负载降落)。这些设计通常用于企业或设置高可用性的金融效劳，每五年丈量单一事情是保证效劳的ZX(如一个SLA托管ZX)，对收入或企业运营风险和义务会产生显著的影响。

运用UPS电源监控系统的必要性

一、UPS电源监控系统定义

UPS电源监控系统，有狭义和广义之分。狭义的UPS监控系统是指对UPS的运转状态停止监测、管理的一种处理计划;广义的UPS监控系统则是指不但要对UPS自身的运转状态停止监测、管理，同时对以UPS为ZX动力环境系统停止监测、管理及控制的一套全面的UPS供电平安管理系统。UPS监控系统是随同着UPS技术和产品的开展而开展起来的，是UPS供电系统的重要组成局部。

二、运用UPS电源监控系统的必要性

要理解运用UPS电源监控系统的必要性就必需要理解为什么要对UPS施行监控呢?之所以要对UPS施行相应的监测、管理，其实是由传统的UPS系统自身的局限性所决议的。

(1)单机毛病率高，且经常影响所支持系统的持续正常运转。传统的单机UPS并无备用线路或应急计划，一切的电力供给线路都为单线，一旦发作问题，电力供给中缀就在所难免。这种状况一旦发作并进一步蔓延，若没有及时做相应的应对措施，极有可能形成无可挽回的损失。

(2)可扩展性差。传统UPS的配置固定，且不能晋级，如遇信息系统晋级而招致请求进步电力供给才能时，独一处理途径就是购置新的UPS。再有，UPS供电系统自身只能保证供电的平安性，其对动力环境的监测和管理却无能为力。

(3)维护本钱高。传统UPS电源系统的维护是一项技术程度请求颇高的工作，就普通的改换电池工作来说，这请求由专业的技术人员来完成，用户普通不会自行改换，这就形成后期的维护带来宏大的交通本钱与时间本钱。

(4)管理难度大。一切的电池或电池组在功用和运用上没有区别，当其中的某一块电池发作毛病后，UPS电源对其不能停止及时地关闭和交换，只能报揭发生了系统毛病，然后由管理人员手工停止改换;另外国内多数中小机房无24小时值班人员，普通用巡查方式，不能*时间发现隐患，非上班时间、节假日等如存在平安隐患，相关管理人员无法*时间获知并做相应的处置.

此外就是，对UPS电源停止自动化标准化管理，是真正完成UPS供电系统平安牢靠的关键一步，也是完成机房无人值守的现代化机房建立目的的重要内容。