探讨尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性

　　尿液检查作为相对基础常规的临床检查方法，其检查结果对医生的诊断以及选取ZL方案都有着根本性的指导作用[1]。镜检法一直被视为传统的尿检方法，其保守而常规的方式使检查结果具有一定的稳定性，但是由于技术化的革新，对尿液检查的方法也趋于机械化、数字化、时代化和准确化，尿液分析仪以其占有的优势，逐渐在临床中增加了对其的使用率，并且存在着逐渐替代镜检法的趋势[2]。我院为了更好的研究出在尿液检测中到尿液分析仪与镜检法检测结果的相关性与差异性，进行了分组对比实验展开进一步的探讨，针对我院256例门诊患者的尿液标本给予检测分析，现报告结果如下： 
　　1.1 一般资料 
　　1.2 仪器和试剂 
　　1.3 尿检方法 
　　镜检法：将第二管尿液标本放入离心管内，对其进行离心处理（1500转/min），离心时间定为五分钟，待离心后去除上层清液，保留离心后的残留尿液和沉淀尿液约0.2ml，取载玻片将残留混合物均匀涂于上面，对其进行镜下检查，准确记录镜内观察到的白细胞等数量，进行分析[4]。通过进行两种方法的检查，对其结果进行综合全面的分析，减少一切外界客观因素对检查结果的影响，分析标本中的白细胞和红细胞的阴性比例与阳性比例，进而比较两种方法的相关性。 
　　对实验所得数据采用SPSS15.0软件进行统计学处理，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验， P<0.05为有统计学意义。 
　　2.1 两种方法进行尿液检查结果 
　　3 讨论 
　　综上所述，通过对两种方法实验数据的分析统计，可以看出在尿液检查中，利用尿液分析仪法进行检测具有较高的灵敏度，操作简单，但是仍有不足，镜检法则作为常规方法，其代表性不可忽视，两者结合使用，则可避免彼此的不足，将检查结果完善、准确，有利于患者的诊断与ZL，在临床中具有研究和发展价值。