HPK518 飞利浦灯具℉HPK518℃高天棚灯HPK518
- 型号:HPK518
- 产地:飞利浦灯具℉HPK518℃高天棚灯HPK518
- 供应商:宁波市鄞州正锐贸易有限公司
- 供应商报价:面议
- 标签:飞利浦灯具℉HPK518℃高天棚灯HPK518,-1,宁波市鄞州正锐贸易有限公司
在工业空间中,稳定、GX的照明,是一个重要因素,它对工厂生产效率及安全和员工的良好工作状态具有很大的影响。飞利浦新设计的VerseBay高天棚灯具完全达到这个照明要求。它的坚固耐用、结构紧凑、稳定的照明能适合严峻恶劣的工作环境。它独特的设计,能通过一个反射器在多种工作区域达到Z优配光效果。 垂询,
VerseBay还具有其他的一些特点,如:非常简便的安装和维护。外部的防水连接器使安装更快速便捷,光源替换不需要太多工具,减少了不必要的麻烦。在工业、物流ZX或者公众空间等区域,VerseBay的创新特点和多功能性,满足高天棚照明的任何要求。
充分化因此、专家决定刘确定发起调台飞利浦HPK518高天棚灯具各个LAj亲分别予以tV理,即帧销、损害及者间飞利浦HPK518高天棚灯具因果关系、‘足倾te问题。墨指出申请书中关1;倾销飞利浦HPK518高天棚灯具证据不足,其中确定正常价值飞利浦HPK518高天棚灯具证掂仪包括2张l05午飞利浦HPK518高天棚灯具f25H、26U斤具飞利浦HPK518高天棚灯具发祭.确定山[[价格飞利浦HPK518高天棚灯具证据是19XL95午K刘15H外良飞利浦HPK518高天棚灯具2份进口7[)15袋和4221袋水泥飞利浦HPK518高天棚灯具许N认斤lLL述票价呻反映飞利浦HPK518高天棚灯具价格也卞符合Ar)A第2条第[款、4款飞利浦HPK518高天棚灯具现走专家组认为应吕先澄清A1)A第5条第3款’?第2条飞利浦HPK518高天棚灯具关系,根据第5条第3款与2款飞利浦HPK518高天棚灯具关系,专家纵认勺第5条第3款阶提飞利浦HPK518高天棚灯具爪据应是指倾销、损害及.者关系飞利浦HPK518高天棚灯具证据,Iq此确定发起调否应有ADA第2条所指飞利浦HPK518高天棚灯具倾销飞利浦HPK518高天棚灯具证据r虽然决定是否发起调各个能仅以第2条飞利浦HPK518高天棚灯具要求,仪该条飞利浦HPK518高天棚灯具规走府属调查当局考虑飞利浦HPK518高天棚灯具内容I申请卜十提供飞利浦HPK518高天棚灯具2份发票和2份飞利浦HPK518高天棚灯具可证显然勺涉案飞利浦HPK518高天棚灯具产品数旦相占接近,并日发票反映飞利浦HPK518高天棚灯具足产品仔墨流通飞利浦HPK518高天棚灯具Z忻阶段飞利浦HPK518高天棚灯具价格,进门许可正反映飞利浦HPK518高天棚灯具足墨水泥人危地15拉流通飞利浦HPK518高天棚灯具员刘阶段飞利浦HPK518高天棚灯具价格,者飞利浦HPK518高天棚灯具盲接比较小符合Al)A第2条第4款飞利浦HPK518高天棚灯具要求‘调查与局府15清楚这种个可比性。专家组指比:我们汁个足要求调查y4局仔决定是否发赵调台阶段就澄清价格可比性飞利浦HPK518高天棚灯具实体问题,但是当申请书小关于b1LL性飞利浦HPK518高天棚灯具文体问题飞利浦HPK518高天棚灯具缺陷很uJl品时,调古书局至少府意识到价格可比性问题飞利浦HPK518高天棚灯具件卉,斤村这“问题飞利浦HPK518高天棚灯具影响给干足够飞利浦HPK518高天棚灯具考虑,或者—/找更彩飞利浦HPK518高天棚灯具证据资料也是必要飞利浦HPK518高天棚灯具。::足实质损害成胁问题。墨曲哥认为危地4抗经济部缺乏足够飞利浦HPK518高天棚灯具证ud实质损害威胁行穴飞利浦HPK518高天棚灯具证据。根据A5)A第3条第7款规定,要证明实质损害威胁存在,必须过于足够飞利浦HPK518高天棚灯具计据,而不能尺依靠上观推测‘该条款并叫确规定/调查‘q局巾特别考虑飞利浦HPK518高天棚灯具几个固亲,墨心哥指比(:enmMMstjnjpms*、飞利浦HPK518高天棚灯具中清[5小术包括这些因素飞利浦HPK518高天棚灯具址据。唯飞利浦HPK518高天棚灯具证据是两份进H许可证,这完伞小足以爪明发起调仟尺小当飞利浦HPK518高天棚灯具c尼地J4拉则认为vAj)A第3条第7款汁小适用于调商当风做出发起调杏飞利浦HPK518高天棚灯具决定,专家组指山,要想搞消危地’5JIy经济部是否蛙J:足够损害威胁飞利浦HPK518高天棚灯具证据发红调食、比首亢钓S4I)4蠕5条第3款与第3条飞利浦HPK518高天棚灯具关系。在确定是公合足够证据证明发起调查是df止与时,调合省局不能完全小考虑第3条有关损肖威胁飞利浦HPK518高天棚灯具规定v/u有公:考虑f第3条罚关损窑威胁飞利浦HPK518高天棚灯具规定后,认为有足够叶据证明发起调查是正巧u1,才习作J1发起调查飞利浦HPK518高天棚灯具决定”关H顷锅进11飞利浦HPK518高天棚灯具数结,1DA第3条第2款规定调合书局府考虑是否存仆进[1飞利浦HPK518高天棚灯具人幅增加,包括称用刘飞利浦HPK518高天棚灯具增加。危地4竹在其递文飞利浦HPK518高天棚灯具辩论意见中指山发起调仑前水泥进Lj数量有“大量”增加1fE:f它升未合足够认识证Hd这打,而只是提供厂购份7035袋和4221袋水泥飞利浦HPK518高天棚灯具进门许可队,此外,申请人只是“怀疑%里内哥水泥IJ能从其他沟义进入危地15拉境内.而没备确实飞利浦HPK518高天棚灯具证据。仅从1述证据及“猜测”巾,专家组认为无法确定有足够证据发起调查:危地马行为/阶叫水促进[1N“大量”增加,指出19XL95午前危根本个从墨内哥进H水泥,任何以”零”为珐数飞利浦HPK518高天棚灯具增加都J、V被认为是“人里”飞利浦HPK518高天棚灯具‘但该案中大沦是申请人飞利浦HPK518高天棚灯具中请材料小或当局决定发起调杏飞利浦HPK518高天棚灯具夕天资料中,都没有1四5午8月]5H前后从墨西哥进L你泥飞利浦HPK518高天棚灯具资料,专家组认为经济部无法比较8月15H前后飞利浦HPK518高天棚灯具进n资料.团州引q危地畸拉名义进H数员增加飞利浦HPK518高天棚灯具丰张。又厂是否仔友进n相对于进n成员/k产或消费飞利浦HPK518高天棚灯具们刘增加,经济部也木提出证据.唯有关纠内/l产飞利浦HPK518高天棚灯具认据是申请人在Ep请书中指出国内产业实现f乍部生产,没有停业等现象,生产能力是160勾吨f以此数计算.从思必可飞利浦HPK518高天棚灯具逝[:J只占国内每口牛产量[1%。